看到不少人发表关于Google为什么不支持Rss的问题和看法,这个问题以前不止一个人问起过我,我坚持的看法是Google在有新的赢利基础替代搜索之前是不会支持Rss的,而且我也没有看出来Google需要支持Rss的必要。「虽然我会去Hack google的服务,使得自己有Rss可用」
因为Rss太简单了,简单到将搜索引擎的门坎到了一种令Google感觉到一种压力的地步。
利用rss,可以简单的绕过搜索引擎里面最复杂的一个环节:HTML parse的过程,而这个过程,是众多小型搜索引擎的门坎和瓶颈,因为Rss提供规整化的结构化的数据,使得搜索引擎数据整理的过程简单了许多。可以想象,如果Google支持Rss,那么等于将这个市场的门坎降低,会导致大量的小型的竞争对手来分享未被蚕食的long tail,Google还不至于傻到这个地步。
为什么MSN和Yahoo会支持Rss呢?
MSN和Yahoo的赢利空间里不像Google那么纯粹的倚赖搜索,例如MSN和Yahoo都是门户,服务是其核心,而不搜索。要击败Google这个巨人,可以有很多种做法,其中之一就是培养市场,让搜索市场的门坎降低,培养很多Google的潜在对手,最终使得这个行业的利润薄利化,达到消减Google的目的。
难道MSN和Yahoo不会被消减么?
当然会了,可是如果这样一个大的竞争对手(Google)不断壮大,有朝一日google进入服务(其实现在已经进入了网络服务行业)将反过来蚕食Yahoo和MSN的市场,那么还不如及早的阻击这个敌人。