CSS3 transform对HTML文档流有什么影响

作者：袖梨 2022-06-25

来源于“硬件加速”

年初的一个笔记，闲时整理出来。

很多网上文章都说建议打开浏览器的硬件加速，这样页面渲染速度、动画流畅性会提高。这几乎成了很多人页面制作的标配，管实际有没有用都来一个：

html，body {

transform: translate3d(0,0,0);

}

但这在很多情况下会引起 html 层级文档流的“异常”。
W3C spec 中有如下描述:

代码如下	复制代码
In the HTML namespace, any value other than none for the transform results in the creation of both a stacking context and a containing block. The object acts as a containing block for fixed positioned descendants.

意思是：
在 HTML 内，没有比对一个即是层叠对象又是容器块的 DOM 进行 transform 变换更没有意义的了。
这类对象也扮演着 positioned(主要是 absolute/fixed ) 子孙元素容器的角色。

。。。翻译能力有限，不理解的人估计这句话看了后更晕，下面详述。

标准文档流

页面中的 dom 元素按照其在 HTML 中的标签位置顺序进行从上到下、从左往右的排布过程

想必大家对这个基础的定义已经很熟悉了吧。但是，这个究竟在实际中有什么体现呢？

如果你在页面中放置一大堆 display: inline-block 的元素，它们会很乖巧的上 -> 下左 -> 右排的很整齐。这就是标准文档流的基础体现。

当你用position、float等属性使其脱离文档流时，就会又产生一个页面层级的概念。(扯远了...)

transform 改变定位默认属性

例子代码如下：

header

点击查看例子

dom 元素的默认定位属性是 position: static; 这也是标准文档流的标准定位方式。

例子中，不管 p 怎么上下滚动，header 和 footer 会永远置于屏幕的最上和最下部。

但是如最初所述，给 body 或 html 加上一个 transform: translate3d(0,0,0);，你再去试，就会发现，原本 position: fixed; 的两个元素都不听话了，会随着屏幕进行滚动。

实际上，position: fixed; 的参考对象并不是大家所说的屏幕，而是一个 viewport 的html对象，一般地一个页面(document.documentElement)会生成一个 viewport。

你用 document.documentElement.clientHeight 就可以的看到实际 viewport 的高度，其中 fixed 的元素都是以此为容器进行定位的。

body(或html) 加了 transform 属性以后，整个 body DOM 既会产生相应的变换，但此时的“整个”仅是指 body 下标准文档流元素，对于那些 position: absolute; / position: fixed; 元素，因为已经脱离了 body 所属的文档流，所以无法凭借 body 的变换使自己也自然的达到相应的变换效果。

此时，浏览器为了让此类 DOM 得到相应的变化，会产生一个新的 viewport，这个 viewport 作为定位元素的容器存在，会响应 body 的 transform 变换效果，从而让里面那些脱离文档流的 positioned 元素也能进行变换。

这个 viewport 会严重影响 position: fixed; 的定位，当它随着“本尊”dom同步滚动的时候，会带着 fixed 元素一块滚，此时会产生一种类似 absolute 的诡异效果：

fixed 元素似乎变成了 absolute，存在于一个和document.documentElement大小一致的“看不见”容器内。