选择最有效率的表名顺序(只在基于规则的优化器中有效)
代码如下 | 复制代码 |
Oracle 的解析器按照从右到左的顺序处理FROM 子句中的表名,FROM 子句中写在最后的表 |
WHERE 子句中的连接顺序
代码如下 | 复制代码 |
ORACLE 采用自下而上的顺序解析WHERE 子句,根据这个原理,表之间的连接必须写在其他WHE |
SELECT 子句中避免使用‘ * ‘
代码如下 | 复制代码 |
ORACLE 在解析的过程中, 会将’*’ 依次转换成所有的列名, 这个工作是通过查询数据字典 |
减少访问数据库的次数
代码如下 | 复制代码 |
ORACLE 在内部执行了许多工作: 解析SQL 语句, 估算索引的利用率, 绑定变量, 读数据块 |
在SQL*Plus , SQL*Forms 和Pro*C 中重新设置ARRAYSIZE 参数, 可以增加每次
数据库访问的检索数据量,建议值为200
使用DECODE 函数来减少处理时间
代码如下 | 复制代码 |
使用DECODE 函数可以避免重复扫描相同记录或重复连接相同的表 |
整合简单,无关联的数据库访问
代码如下 | 复制代码 |
如果你有几个简单的数据库查询语句,你可以把它们整合到一个查询中(即使它们之间没有 |
删除重复记录
代码如下 | 复制代码 |
最高效的删除重复记录方法( 因为使用了ROWID)例子: |
用TRUNCATE 替代DELETE
代码如下 | 复制代码 |
当删除表中的记录时,在通常情况下, 回滚段(rollback segments ) 用来存放可以被恢复 |
尽量多使用COMMIT
代码如下 | 复制代码 |
只要有可能,在程序中尽量多使用COMMIT, 这样程序的性能得到提高,需求也会因为COMMIT |
回滚段上用于恢复数据的信息.
被程序语句获得的锁
redo log buffer 中的空间
ORACLE 为管理上述3种资源中的内部花费
用Where 子句替换HAVING 子句
代码如下 | 复制代码 |
避免使用HAVING 子句, HAVING 只会在检索出所有记录之后才对结果集进行过滤. 这个处理需要排序,总计等操作. 如果能通过WHERE 子句限制记录的数目,那就能减少这方面的开销. (非oracle 中)on、where、having 这三个都可以加条件的子句中,on 是最先执行,where 次之,having 最后,因为on 是先把不符合条件的记录过滤后才进行统计,它就可以减少中间运算要处理的数据,按理说应该速度是最快的, where 也应该比having 快点的,因为它过滤数据后才进行sum,在两个表联接时才用on 的,所以在一个表的时候,就剩下where跟having 比较了。在这单表查询统计的情况下,如果要过滤的条件没有涉及到要计算字段,那它们的结果是一样的,只是where 可以使用rushmore 技术,而having 就不能,在速度上后者要慢如果要涉及到计算的字段,就表示在没计算之前,这个字段的值是不确定的,根据上篇写的工作流程,where 的作用时间是在计算之前就完成的,而having 就是在计算后才起作用的,所以在这种情况下,两者的结果会不同。在多表联接查询时, on 比where 更早起作用。系统首先根据各个表之间的联接条件,把多个表合成一个临时表后,再由where进行过滤,然后再计算,计算完后再由having 进行过滤。由此可见,要想过滤条件起到正确的作用,首先要明白这个条件应该在什么时候起作用,然后再决定放在那里 |
减少对表的查询
代码如下 | 复制代码 |
在含有子查询的SQL 语句中,要特别注意减少对表的查询.例子: |
通过内部函数提高SQL 效率
代码如下 | 复制代码 |
复杂的SQL 往往牺牲了执行效率. 能够掌握上面的运用函数解决问题的方法在实际工作中 |
使用表的别名(Alias)
代码如下 | 复制代码 |
当在SQL 语句中连接多个表时, 请使用表的别名并把别名前缀于每个Column 上.这样一来, |
用EXISTS 替代IN、用NOT EXISTS 替代NOT IN
代码如下 | 复制代码 |
在许多基于基础表的查询中,为了满足一个条件,往往需要对另一个表进行联接.在这种情况 |
识别’低效执行’的SQL 语句
代码如下 | 复制代码 |
虽然目前各种关于SQL 优化的图形化工具层出不穷,但是写出自己的SQL 工具来解决问题始 |
用索引提高效率
代码如下 | 复制代码 |
索引是表的一个概念部分,用来提高检索数据的效率,ORACLE 使用了一个复杂的自平衡B-tr |
用EXISTS 替换DISTINCT
代码如下 | 复制代码 |
当提交一个包含一对多表信息(比如部门表和雇员表)的查询时,避免在SELECT 子句中使用D |
sql 语句用大写的;因为oracle 总是先解析sql 语句,把小写的字母转换成大写的再执行
20.在Java 代码中尽量少用连接符“+”连接字符串!
21. 避免在索引列上使用NOT
通常我们要避免在索引列上使用NOT, NOT 会产生在和在索引列上使用函数相同的影响. 当ORACLE”遇到”NOT,他就会停止使用索引转而执行全表扫描.
避免在索引列上使用计算
代码如下 复制代码 WHERE 子句中,如果索引列是函数的一部分.优化器将不使用索引而使用全表扫描.
举例:
低效:
SELECT … FROM DEPT WHERE SAL * 12 > 25000;
高效:
SELECT … FROM DEPT WHERE SAL > 25000/12;用>=替代>
代码如下 复制代码 高效:
SELECT * FROM EMP WHERE DEPTNO >=4
低效:
SELECT * FROM EMP WHERE DEPTNO >3
两者的区别在于, 前者DBMS 将直接跳到第一个DEPT 等于4的记录而后者将首先定位到DEPT
NO=3的记录并且向前扫描到第一个DEPT 大于3的记录.24.用UNION 替换OR (适用于索引列)
通常情况下, 用UNION 替换WHERE 子句中的OR 将会起到较好的效果. 对索引列使用OR 将造
成全表扫描. 注意, 以上规则只针对多个索引列有效. 如果有column 没有被索引, 查询效
率可能会因为你没有选择OR 而降低. 在下面的例子中, LOC_ID 和REGION 上都建有索引.
高效:
SELECT LOC_ID , LOC_DESC , REGION
FROM LOCATION
WHERE LOC_ID = 10
UNION
SELECT LOC_ID , LOC_DESC , REGION
FROM LOCATION
WHERE REGION = “MELBOURNE”
低效:
SELECT LOC_ID , LOC_DESC , REGION
FROM LOCATION
WHERE LOC_ID = 10 OR REGION = “MELBOURNE”
如果你坚持要用OR, 那就需要返回记录最少的索引列写在最前面.
用IN 来替换OR
代码如下 复制代码 这是一条简单易记的规则,但是实际的执行效果还须检验,在ORACLE8i 下,两者的执行路
径似乎是相同的.
低效:
SELECT…. FROM LOCATION WHERE LOC_ID = 10 OR LOC_ID = 20 OR LOC_ID = 30
高效
SELECT… FROM LOCATION WHERE LOC_IN IN (10,20,30);避免在索引列上使用IS NULL 和IS NOT NULL
代码如下 复制代码 避免在索引中使用任何可以为空的列,ORACLE 将无法使用该索引.对于单列索引,如果列
包含空值,索引中将不存在此记录. 对于复合索引,如果每个列都为空,索引中同样不存在
此记录. 如果至少有一个列不为空,则记录存在于索引中.举例: 如果唯一性索引建立在
表的A 列和B 列上, 并且表中存在一条记录的A,B 值为(123,null) , ORACLE 将不接受下一
条具有相同A,B 值(123,null)的记录(插入). 然而如果所有的索引列都为空,ORACLE 将
认为整个键值为空而空不等于空. 因此你可以插入1000 条具有相同键值的记录,当然它们
都是空! 因为空值不存在于索引列中,所以WHERE 子句中对索引列进行空值比较将使ORACLE
停用该索引.
低效: (索引失效)
SELECT … FROM DEPARTMENT WHERE DEPT_CODE IS NOT NULL;
高效: (索引有效)
SELECT … FROM DEPARTMENT WHERE DEPT_CODE >=0;总是使用索引的第一个列
代码如下 复制代码 如果索引是建立在多个列上, 只有在它的第一个列(leading column)被where 子句引用时,
优化器才会选择使用该索引. 这也是一条简单而重要的规则,当仅引用索引的第二个列时,
优化器使用了全表扫描而忽略了索引用UNION-ALL 替换UNION ( 如果有可能的话)
代码如下 复制代码 当SQL 语句需要UNION 两个查询结果集合时,这两个结果集合会以UNION-ALL 的方式被合
并, 然后在输出最终结果前进行排序. 如果用UNION ALL 替代UNION, 这样排序就不是必要
了. 效率就会因此得到提高. 需要注意的是,UNION ALL 将重复输出两个结果集合中相同记
录. 因此各位还是要从业务需求分析使用UNION ALL 的可行性. UNION 将对结果集合排序,
这个操作会使用到SORT_AREA_SIZE 这块内存. 对于这块内存的优化也是相当重要的. 下面
的SQL 可以用来查询排序的消耗量
低效:
SELECT ACCT_NUM, BALANCE_AMT
FROM DEBIT_TRANSACTIONS
WHERE TRAN_DATE = ‘31-DEC-95’
UNION
SELECT ACCT_NUM, BALANCE_AMT
FROM DEBIT_TRANSACTIONS
WHERE TRAN_DATE = ‘31-DEC-95’
高效:
SELECT ACCT_NUM, BALANCE_AMT
FROM DEBIT_TRANSACTIONS
WHERE TRAN_DATE = ‘31-DEC-95’
UNION ALL
SELECT ACCT_NUM, BALANCE_AMT
FROM DEBIT_TRANSACTIONS
WHERE TRAN_DATE = ‘31-DEC-95’用WHERE 替代ORDER BY
代码如下 复制代码 ORDER BY 子句只在两种严格的条件下使用索引.
ORDER BY 中所有的列必须包含在相同的索引中并保持在索引中的排列顺序.
ORDER BY 中所有的列必须定义为非空.
WHERE 子句使用的索引和ORDER BY 子句中所使用的索引不能并列.
例如:
表DEPT 包含以下列:
DEPT_CODE PK NOT NULL
DEPT_DESC NOT NULL
DEPT_TYPE NULL
低效: (索引不被使用)
SELECT DEPT_CODE FROM DEPT ORDER BY DEPT_TYPE
高效: (使用索引)
SELECT DEPT_CODE FROM DEPT WHERE DEPT_TYPE > 0避免改变索引列的类型
代码如下 复制代码 当比较不同数据类型的数据时, ORACLE 自动对列进行简单的类型转换.
假设EMPNO 是一个数值类型的索引列.
SELECT … FROM EMP WHERE EMPNO = ‘123’
实际上,经过ORACLE 类型转换, 语句转化为:
SELECT … FROM EMP WHERE EMPNO = TO_NUMBER(‘123’)
幸运的是,类型转换没有发生在索引列上,索引的用途没有被改变.
现在,假设EMP_TYPE 是一个字符类型的索引列.
SELECT … FROM EMP WHERE EMP_TYPE = 123
这个语句被ORACLE 转换为:
SELECT … FROM EMP WHERETO_NUMBER(EMP_TYPE)=123
因为内部发生的类型转换, 这个索引将不会被用到! 为了避免ORACLE 对你的SQL 进行隐式
的类型转换, 最好把类型转换用显式表现出来. 注意当字符和数值比较时, ORACLE 会优先
转换数值类型到字符类型需要当心的WHERE 子句
代码如下 复制代码 某些SELECT 语句中的WHERE 子句不使用索引. 这里有一些例子.
在下面的例子里, (1)‘!=’ 将不使用索引. 记住, 索引只能告诉你什么存在于表中, 而不
能告诉你什么不存在于表中. (2) ‘||’是字符连接函数. 就象其他函数那样, 停用了索引.
(3) ‘+’是数学函数. 就象其他数学函数那样, 停用了索引. (4)相同的索引列不能互相
比较,这将会启用全表扫描.32.a. 如果检索数据量超过30%的表中记录数.使用索引将没有显著的效率提高.b. 在特定情况下, 使用索引也许会比全表扫描慢, 但这是同一个数量级上的区别. 而通常情况下,使用索引比全表扫描要块几倍乃至几千倍!
33. 避免使用耗费资源的操作带有DISTINCT,UNION,MINUS,INTERSECT,ORDER BY 的SQL 语句会启动SQL 引擎执行耗费资源的排序(SORT)功能. DISTINCT 需要一次排序操作, 而其他的至少需要执行两次排序. 通常, 带有UNION, MINUS , INTERSECT 的SQL 语句都可以用其他方式重写. 如果你的数据库的SORT_AREA_SIZE 调配得好, 使用UNION , MINUS, INTERSECT 也是可以考虑的, 毕竟它们的可读性很强
优化GROUP BY
提高GROUP BY 语句的效率, 可以通过将不需要的记录在GROUP BY 之前过滤掉.下面两个查询返回相同结果但第二个明显就快了许多.
低效:
SELECT JOB , AVG(SAL)
FROM EMP
GROUP by JOB
HAVING JOB = ‘PRESIDENT’
OR JOB = ‘MANAGER’
高效:
SELECT JOB , AVG(SAL)
FROM EMP
WHERE JOB = ‘PRESIDENT’
OR JOB = ‘MANAGER’
GROUP by JOB