1.关于拼sql语句执行与直接执行存储过程的效率比较
1)在程序代码中拼sql语句,类似代码如下:
代码如下 | 复制代码 |
System.Data.OleDb.OleDbCommand Command=conn.CreateCommand(); sql ="insert into EMS_EDI_WO_IMG(WO_NO,COMP_NO,Take_Date,PROCESS_NO,Item_No,Take_Type,Qty,Unit,EMS_NO,PCNO) " + |
执行5次,每次执行时都重启一下数据库,每次导入8000条数据,执行时间为:
第一次:费时0分2秒609毫秒
第二次:费时0分2秒375毫秒
第三次:费时0分2秒421毫秒
第四次:费时0分2秒562毫秒
第五次:费时0分2秒437毫秒
2)使用存储过程来插入数据,代码如下:
代码如下 | 复制代码 |
System.Data.OleDb.OleDbParameter [] parameters={ for(int i=0;i |
执行5次,每次执行时都重启一下数据库,每次导入8000条数据,执行时间为:
第一次:费时0分1秒531毫秒
第二次:费时0分1秒656毫秒
第三次:费时0分1秒533毫秒
第四次:费时0分1秒542毫秒
第五次:费时0分1秒551毫秒
存储过程执行/程序中拼sql语句执行
7813/12404=62.99%
程序中拼sql语句执行/存储过程执行
12404/7813=158.76%
最后得出结论,存储过程的执行效率要比在程序中拼sql语句的执行效率要高。不过如果总的执行时间很长,如10分钟或是20分钟,这样节省的时间
对用户来说可能没什么太大的感觉,例如由原来的20分钟,缩短到12-13分钟,如果不卡表比照,没什么感觉的。只有当原来是2个小时的导入时间,
现在只要1个小时多一点,这时才会有明显的感觉。至于最后使用哪种方式,自己选择,如果导入时间在20分钟以内,如果不要求性能与效率,
哪种方式都差不多。