如何进行合理的链接分配将资源用到极致

现在越来越多的人认为外链的作用在排名中的因素逐渐减小，其实我也非常认同这样的观点。用户形为将对网站的排名影响越来越大，但是按照百度的点击原理来看。外链对排名还有起着至关重要的影响。相信熟悉百度点击原理的朋友们都知道只有二十名以内的网站关键词排名才能“享受”点击原理，而二十名之后的网站关键词是没有机会再次参与点击原理的排名的。所以个人认为一个网站冲关键词排名还是得靠外链，因为只有当你的网站进入前二十名的时候你才有权享受百度的点击原理。当你网站的关键词进入二十名以内再想排名靠前或者是稳住现有的排名就得靠用户体验做的好了。经以上分析，网站关键词排名还是得靠外链，但现在做外链越来越难，搜索引擎对外链的质量和相关性要求越来越高，那么我们怎么办呢?笔者在这里提出一个新的想法，那就是合理的分配好链接资源、将外链的价值发挥到最大且不浪费，这样就能极大的缩短我们网站关键词排名的时间了。

　　其实我有这个链接的合理分配的想法是因为曾经有一个国外的SEO高手能将链接分配到极致?打个比方说搞笑网这个关键词需要排在搜索引擎首页需要20条外链、10条内链。他就会刚好给这个关键词做20条外链10条内链或者多一点点。总之误差不会太大。这样精准的计算方式能节省很多时间把更多的关键词做到首页。当时我听到在国外居然还有这样的SEO高手，我当场就震惊了。我SEO从业两年来对于链接的合理分配想都没有想过，而且经常逛很多人的博客、论坛、站长网等等，也都没有听说过有这样的概念，不知大家有没有想过。当我听到这个链接合理分配的概念的时候觉得真是太好了，于是我们团队就花了很多的时间去实践，果然如果能将一个网站的链接资源分配好，那将节能大量的时间把更多的关键词做上去，那接下来就来看看我们的研究成果吧。

　　第一步就是要分析这个单一关键词的竞争度，看看这个关键词前五名的网站到底做了多少个链接，当然现在雅虎外链查询工具关闭了。现在要想查竞争对手的关键词锚文本是不太容易了。但我们还是可以去查他的友情链接，因为一个小型网站的高权重外链是不可能太多的。所以我们找起来还是比较方便的。那我们就看他们的友情链接做的是哪些锚文字，其次就是查竞争对手的百度相关域。看他的链接总量，其实查询竞争对手的链接总量也是我们为制定外链添加方案超越竞争对手必须做的一件事。从竞争对手的链接总量里面再找询一下竞争对手一般性权重链接的锚文有多少，比如博客，论坛签名等等。当然这还要计算人家博客本身的权重以及竞争对手在论坛上的资历。因为资历越深则锚文就会发的越多，权重也会相对高一点。

　　当计算完竞争对手外链的的时候，就要看它的内链锚文字了，因为站内的可控性相当强，一般来说可以做到极致。但切记不要优化过度就行了，就算是这样我们还是应该把竞争对手的一些内页所做的链接查询一翻。在这里要解释一下，内链其实对于网站关键词排名也是起着至关重要的影响。如果你是一个权威网站，那么你的内链投票能力可能比你外链还要强也说不定。所以很多人说大网站排名靠内链，小网站靠外链。原因是这么来的，因为你自己比别人更清楚你的网站，但前提需要的搜索引擎认可的权威性站点。那么我们如何计算竞争对手的内链情况呢，首先是看他的收录情况，自从百度推出统计工具以来site所查询出来的收录数据不那么准确了，但是还是可以参考一下。

　　我们计算内链的情况是这样的，大家可以参考一下，如果竞争对手的网站收录是100个页面，他网站有三个核心关键词，如果平均分配下来的话他的内链应该是25个，因为如果每个页面都做内链的话那么就会出现优化过度的情况，所以我们要取最大值也就是四分之三。如果我们想要超越它的话，那么我们的收录要比他多百分之三十。

　　如果按照以上方法计算出来竞争对手前五名的网站外链的数量，由于计算不可能那么精准，所以我们研究的结果是再估大百分之三十，意思是说如果竞争对手搞笑网这个关键词是用了五个友情链接，四个论坛外链，五个博客友情链接，那么我们就需要做七个友情链接的锚文字，八个论坛的个性签名，九个博客的友情链接。前提是这些链接权重相等的情况之下。只有这样才能超越竞争对手。因为你毕竟是后来者，别人本身在别的一些方面已经积累了不少权重。要想超越当然只能多做。

　　以前我想过一个这样的办法，大家可以参考一下。但不建议使用，最好还是用我上述所说的方法做。我的方法是这样的，如果我网站有三个核心关键词，为了将网站链接分配到极致。那我就将某一个关键词先做到搜索引擎首页。等这个关键词做到首页之后再进行下一个关键词的链接路程，然后依此类推。这样也能节省一些外链资源。这么做虽然方法不是很好，但是还是可以起到一定的作用。因为总比你胡里胡涂的做要好一点。比如这个关键词只要50个外链就排上来了，结果你给它做了100个，另外一个关键词需要70个才能排上来而你却只做了50个，结果关键词排名迟迟不上来。如果你能把那个多余的那50个做到另外的关键词上不是效果更好吗?由此可看出链接的合理分配是多么的重要。