其实所有的死锁最深层的原因就是一个:资源竞争
sql server死锁表现一:
一个用户A 访问表A(锁住了表A),然后又访问表B
另一个用户B 访问表B(锁住了表B),然后企图访问表A
这时用户A由于用户B已经锁住表B,它必须等待用户B释放表B,才能继续,好了他老人家就只好老老实实在这等了
同样用户B要等用户A释放表A才能继续这就死锁了
sql server死锁解决方法:
这种死锁是由于你的程序的BUG产生的,除了调整你的程序的逻辑别无他法
仔细分析你程序的逻辑,
1:尽量避免同时锁定两个资源
2: 必须同时锁定两个资源时,要保证在任何时刻都应该按照相同的顺序来锁定资源.
sql server死锁表现二:
用户A读一条纪录,然后修改该条纪录
这是用户B修改该条纪录
这里用户A的事务里锁的性质由共享锁企图上升到独占锁(for update),而用户B里的独占锁由于A有共享锁存在所以必须等A释
放掉共享锁,而A由于B的独占锁而无法上升的独占锁也就不可能释放共享锁,于是出现了死锁。
这种死锁比较隐蔽,但其实在稍大点的项目中经常发生。
sql server死锁解决方法:
让用户A的事务(即先读后写类型的操作),在select 时就是用Update lock
语法如下:
select * from table1 with(updlock) where ....
死锁检查
对于数据库死锁,通常可以通过TRACE FLAG 1204、1205、1206,检查ERRORLOG里面的输出,和分析SQLTRACE的执行上下文判断死锁问题的来由。
TRACEON函数的第三个参数设置为-1,表示不单单针对当前connection,而是针对所有包括未来建立
的connection。这样,才够完全,否则只是监视当前已经建立的数据库连接了。
执行下面的话可以把死锁记录到Errorlog中:
代码如下 | 复制代码 |
dbcc traceon (1204, 3605, -1) |
得到的输出为:
代码如下 | 复制代码 |
DBCC 执行完毕。如果 DBCC 输出了错误信息,请与系统管理员联系。 |
(所影响的行数为 3 行)
DBCC 执行完毕。如果 DBCC 输出了错误信息,请与系统管理员联系。
此后,你可以查看数据库的例行日志,每隔一段时间,数据库都会检查死锁,日志文本如下所示:
代码如下 | 复制代码 |
2004-01-16 18:34:38.50 spid4 ---------------------------------- 2004-01-16 18:34:38.50 spid4 Target Resource Owner: |
2004-01-16 18:34:38.50 spid4 ----------------------------------
附录:
DBCC TRACEON
打开(启用)指定的跟踪标记。
注释
跟踪标记用于自定义某些控制 Microsoft® SQL Server? 操作方式的特性。跟踪标记在服务器中
一直保持启用状态,直到通过执行 DBCC TRACEOFF 语句对其禁用为止。在发出 DBCC TRACEON
语句之前,连入到服务器的新连接看不到任何跟踪标记。一旦发出该语句,该连接就能看到服务
器中当前启用的所有跟踪标记(即使这些标记是由其它连接启用)。
下列跟踪标记在 SQL Server 中可用。
跟踪标记
描述
1204
返回参与死锁的锁的类型以及当前受影响的命令。
实际上可以在“错误 1000 -1999”中找到他们:
1204
19
SQL Server 此时无法获取 LOCK 资源。请在活动用户数较少时重新运行您的语句,或者请求系统管理员检查 SQL Server 锁和内存配置。
1205
13
事务(进程 ID %1!)与另一个进程已被死锁在资源 {%2!} 上,且该事务已被选作死锁牺牲品。请重新运行该事务。
1206
18
事务管理器已取消了分布式事务。
代码如下 | 复制代码 |
sqlserver死锁检查工具
create table #tmp_lock_who ( IF @@ERROR<>0 RETURN @@ERROR insert into #tmp_lock_who(spid,bl) select 0 ,blocked IF @@ERROR<>0 RETURN @@ERROR -- 找到临时表的记录数 IF @@ERROR<>0 RETURN @@ERROR if @intCountProperties=0 -- 循环开始 -- 循环指针下移
return 0 |