新指控浮出水面,称币安为保护BNB代币刻意压制Solana的发展势头,引发加密市场争议。
这为这家按交易量计算的最大交易所再添一项指控——此前其多次被指控与做市商Wintermute合谋操纵市场价格。
分析师Marty Party在X(推特)上发起讨论,指控币安与做市商Wintermute合作阻止Solana市值超越BNB。
他公布了所谓"证据",质疑当币安储备金证明(PoR)显示其Solana持有量仅包含客户存款时,交易所如何能获得SOL进行交易活动。
截至发稿,Solana报价203美元,市值1097亿美元,略低于BNB的865.97美元单价和1206亿美元市值。
币安储备金证明确实显示,除2243.3万枚SOL客户存款外,交易所未持有任何Solana。这些资产包括2201.3万枚交易所余额和420.35枚第三方托管资产。
这并非币安与Wintermute首次卷入市场争议。
五个月前有报道称,Wintermute参与协同抛售导致ACT等小市值代币暴跌,币安据称也涉足其中。
七个月前,币安还因涉及Wintermute的2000万美元加密货币交易接受审查。
BeInCrypto曾报道此事引发对交易所与做市商不透明关系的激烈讨论,并探讨做市商在提供流动性、防止价格波动之外的角色。
批评者指出,若币安利用Wintermute操控资金流压制Solana,将构成直接利益冲突。
更严重的是,这会破坏储备金证明框架的可信度及公开市场的公平性。
这些指控再次引发对币安垄断地位及中心化交易所主导市场脆弱性的质疑。
"所以'新体系'比旧体系更糟?我们为何要接受如此脆弱...腐败...可被操纵的系统?何时能强制关闭币安?逮捕他们,起诉他们。"纳斯达克上市公司Cisco Systems和Phunware Inc创始人兼前CEO Alan Knitowski写道。
这些言论凸显传统金融(TradFi)从业者进入加密领域后的挫败感。他们曾相信区块链市场能提供比传统体系更透明的替代方案。
但反复出现的操纵指控和利益冲突可能加剧质疑。
指控正值Solana关键发展期,其DeFi、NFT和迷因币生态呈现爆发式增长。
Solana的崛起使其成为以太坊扩容主导地位的潜在挑战者,如今显然也威胁到币安的BNB代币。
无论指控是否属实,这场争议都折射出支撑加密市场的脆弱信任。
一方面,Solana社区见证着生态向主流迈进的浪潮;另一方面,批评者认为既得利益者可能正人为设置天花板以维持统治地位。
这种紧张局面让监管机构、投资者和开发者面临同一个未解难题:中心化交易所对市场结果仍应掌握多大权力?