一,最常见MYSQL最基本的分页方式:
代码如下 | 复制代码 |
select * from content order by id desc limit 0, 10 |
在中小数据量的情况下,这样的SQL足够用了,唯一需要注意的问题就是确保使用了索引。随着数据量的增加,页数会越来越多,查看后几页的SQL就可能类似:
代码如下 | 复制代码 |
select * from content order by id desc limit 10000, 10 |
一言以蔽之,就是越往后分页,LIMIT语句的偏移量就会越大,速度也会明显变慢。
MYSQL分页性能优化
limit 10000,20的意思扫描满足条件的10020行,扔掉前面的10000行,返回最后的20行,问题就在这里,如果是limit 100000,100,需要扫描100100行,在一个高并发的应用里,每次查询需要扫描超过10W行,性能肯定大打折扣。文中还提到limit n性能是没问题的,因为只扫描n行。
文中提到一种”clue”的做法,给翻页提供一些”线索”,比如还是SELECT * FROM message ORDER BY id DESC,按id降序分页,每页20条,当前是第10页,当前页条目id最大的是9527,最小的是9500,如果我们只提供”上一页”、”下一页”这样的跳转(不提供到第N页的跳转),那么在处理”上一页”的时候SQL语句可以是:
代码如下 | 复制代码 |
SELECT * FROM message WHERE id > 9527 ORDER BY id ASC LIMIT 20; |
处理”下一页”的时候SQL语句可以是:
代码如下 | 复制代码 |
SELECT * FROM message WHERE id < 9500 ORDER BY id DESC LIMIT 20; |
不管翻多少页,每次查询只扫描20行。
缺点是只能提供”上一页”、”下一页”的链接形式,但是我们的产品经理非常喜欢”<上一页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 下一页>”这样的链接方式,怎么办呢?
如果LIMIT m,n不可避免的话,要优化效率,只有尽可能的让m小一下,我们扩展前面的”clue”做法,还是SELECT * FROM message ORDER BY id DESC,按id降序分页,每页20条,当前是第10页,当前页条目id最大的是9527,最小的是9500,比如要跳到第8页,我看的SQL语句可以这样写:
代码如下 | 复制代码 |
SELECT * FROM message WHERE id > 9527 ORDER BY id ASC LIMIT 20,20; |
跳转到第13页:
代码如下 | 复制代码 |
SELECT * FROM message WHERE id < 9500 ORDER BY id DESC LIMIT 40,20; |
还有网友说可以使用子查询来操作
一,子查询的分页方式来提高分页效率,飘易用的SQL语句如下:
代码如下 | 复制代码 |
SELECT * FROM `content` WHERE id <= |
为什么会这样呢?因为子查询是在索引上完成的,而普通的查询时在数据文件上完成的,通常来说,索引文件要比数据文件小得多,所以操作起来也会更有效率。(via)通过explain SQL语句发现:子查询使用了索引!
代码如下 | 复制代码 |
id select_type table type possible_keys key key_len ref rows Extra |
经过飘易的实测,使用子查询的分页方式的效率比纯LIMIT提高了14-20倍!
二,JOIN分页方式
代码如下 | 复制代码 |
SELECT * FROM `content` AS t1 |
经过我的测试,join分页和子查询分页的效率基本在一个等级上,消耗的时间也基本一致。explain SQL语句:
代码如下 | 复制代码 |
id select_type table type possible_keys key key_len ref rows Extra |
我们还可以使用分页存储过程代码
代码如下 | 复制代码 |
DELIMITER $$; set @strsqlcount=concat('select count(1) as count from ',_where);/*count(1) 这个字段最好是主键*/ |
调用代码
调用例1 call sp_Page(1,3,'*','test','order by id desc');
调用例2 call sp_Page(1,3,'*','test where sort=1','order by id desc');
调用例3 call sp_Page(1,3,'id,title','test where sort=1','order by id desc');