Adam Back警告比特币社区警惕“实质性降级”：为何BIP-110被称为BTC特洛伊木马

对于不熟悉的人来说，BIP-110是一项比特币改进提案，由化名Dathon Ohm的开发者于2025年12月提出，旨在限制通过Ordinals和Runes等协议写入区块链的任意数据、图像和视频数量。

然而，该方法是通过引入为期12个月的临时软分叉，在共识层面过滤垃圾信息。

为何比特币资深从业者反对BIP-110

关键争议点正在于此。Blockstream首席执行官Adam Back——中本聪本人在比特币白皮书中提及的人物——以及Jameson Lopp、王纯等其他行业资深人士，均明确反对BIP-110。

首要原因是其对中立性的威胁。Back认为，在共识层面审查交易类型的尝试，比他积极打击的垃圾信息对网络的危害更大。

其次是资金冻结风险。该提案可能导致部分现有UTXO失效，实质上等同于冻结用户资金。最后是网络分裂风险。在缺乏广泛共识的情况下激活软分叉（提案采用55%而非传统95%的阈值），可能导致区块链分裂成多条分支。

火上浇油的是，另一位知名比特币玩家Hodlnaut指责Adam Back傲慢自大，忽视协议治理问题。

BIP-110极有可能成为历史性的试金石。若网络拒绝该提案，比特币将重申其抗审查立场；若接受，则意味着BTC将迈出向更中心化治理转型的第一步——规则可能根据主流议程而改变。