“针织毛衣”模式：瑞波前首席技术官提出可合理避税的XRP质押方案

加密货币质押的核心瓶颈与困境在于税务问题——即在质押奖励尚未出售前对其征税是否合理，亦或这是美国国税局（IRS）又一次的权力越界。针对潜在的XRP质押场景，Schwartz直接指出一切取决于具体协议设置，并明确划分为两类：

• IRS合理征税的情况：若质押奖励本身已预先存在，只是转移至你名下，则提前征税具备合理性；
• IRS权力越界的情况：若奖励是通过向你分配的过程新铸造或凭空产生的，则在出售前征税显然属于机构越权。

为解释这一法律细节，Schwartz借用传统税法中的基础类比：当新代币由质押过程本身产生时，这属于商品生产环节，在售出前不应征税；但若代币由第三方作为资产持有服务的补偿转移而来，则在转移瞬间即被认定为应税收入。

2026年XRP质押的现实图景

此番表态对行业意义重大，因这是Schwartz史上仅第二次讨论XRP账本的原生质押功能。其两年前首次谈及该话题时，立场实为批判态度。

当时评估XRPL流动性池（AMM）的被动收益时，Schwartz警告投资者必须将XRP兑换为池代币才能参与。该机制使持有者无法保证取回原始资产数量，且若XRP价格下跌，实际收益价值将缩水。

从批判AMM市场风险到设计"税务安全"结构的转变，表明Schwartz正为生态发展寻求技术性妥协方案。

尽管社区重燃热情，Schwartz的构想目前仍停留在理论阶段。由于XRPL采用联邦共识协议而非权益证明（PoS）机制，XRP在技术上仍无法实现链内质押。

XRP持有者若想获取资产收益，仍需依赖第三方中心化交易所、借代平台或如Flare Network等DeFi协议。当前该领域年化收益率约1.5%-5%，但资产风险显著增加——包括平台漏洞攻击风险与非永久性损失隐患。