特斯拉被曝修改FSD购买协议，老车主踩过的坑

特斯拉被曝修改FSD购买协议，老车主踩过的坑

特斯拉真的被曝出偷偷修改FSD（完全自动驾驶能力）的购买合同了。有老车主发现，自己当初买的FSD协议里，后来莫名其妙多了个“supervised”（监督版）字样，而且原来的那份原始文件已经没法再查看了。这到底算不算背刺？老车主踩过的坑，可不止这一回。

车主Oliver Abcarius就是个活生生的例子。他在2019年8月为2018款Model 3花大价钱买了FSD，最近登录特斯拉账户想看看协议内容，结果发现原始文档根本打不开了。新显示的合同条款里，硬生生被加入了一个当时根本不存在的“supervised”字样。这不就等于悄悄换掉了合同的底本吗？

为什么这则消息让老车主特别扎心？

说白了，FSD的购买协议是车主和特斯拉之间最核心的法律依据。你当初承诺我“完全自动驾驶”，我付了真金白银，结果现在你突然把条款改成“监督版”，而且还不让我看到原始版本。咱们普通车主哪有那么多时间跟法律条文较劲？可这点信任要是没了，以后谁还敢随便升级软件包？

老车主踩过的坑，其实挺常见：

• 合同内容说变就变：像Oliver这样，买了几年后突然发现协议被补了字，原始访问权限还被收回，这算不算单方面修改合同？
• 功能兑现进度慢：FSD从发布到现在，版本一推再推，很多早期车主等了几年，现在又被告知是“监督版”。
• 售后解释不一致：去问客服，有时得到的答复前后矛盾，不同渠道给出的说法都不统一。

老车主们之前踩的这些坑，难道都是因为咱们自己太天真吗？

现在还能怎么办？

如果你也是早期购买FSD的车主，最好赶紧去自己的特斯拉账户里翻一翻原始购买凭证，把它截屏存好。一旦发现协议内容跟自己当初看到的不一样，可以保留证据向消费者协会或者监管部门反映。何来这么多技术问题，核心不就是“契约精神”这四个字吗？

这波操作之后，特斯拉在车主心里的信用分恐怕又要降一截了。老车主们，这些坑确实踩得深，但接下来咱们得多留个心眼，别让自己再掉进类似的套里。