NotebookLM新功能引发网络疯传 :AI大神、Altman大赞:一手实测来了

作者:袖梨 2026-07-06

播客内容,逻辑清晰,重点明确。

img_6a4b175a7b7df30.webp

比较遗憾的是,目前仅支持英文,所以我用飞书提取出了AI播客的章节摘要,并翻译成中文。

你可以想象在后台,一个模型正在编写并不断编辑对话脚本。

除了对话的娱乐性,它最重要的职责是要揭示真知灼见:不只是总结资料,还要找出最有趣和最令人惊讶的部分。

现在看来,NotebookLM确实做到了。

另外,「主持人」一男一女,声音听起来很自然,和平时听到的 AI 语音播报,很不一样。

他们用「嗯」、「 you know 」进行停顿,还会刻意结巴。还会用「好的,事情是这样的」来介绍观点,用「 exactly 」等口语来强化对方的观点,对谈很自然。

难怪《华尔街日报》专栏作者 Ben Cohen 说,AI 让他大吃一惊,只有两次。「一次是第一次接触 ChatGPT。这是第二次。」

「我不知道该感到惊讶还是害怕,」《Acquired》是一档热门商业类音频节目,主持人之一 David Rosenthal 在亲自体验后评价说。

其实,NotebookLM 早在 2023 年就推出了,但热度一般,直至近期上新「播客」功能,立刻引发全网「复杂文档转播客」风潮。

现在 10 个 NotebookLM 用户,恨不得有 9 个人都在使用这个新功能。

比如,有人直接将今年诺贝尔物理学奖得主 Hinton 得意门生 Ilya 推荐的所有经典论文整成了播客。

毕竟,不是每个人都能通过阅读进行高效学习,对于许多听觉类型学习者来说,播客的学习方式可能更为有效。

img_6a4b175a7b7e431.webp

还有用户将自己的账单变成了一个关于如何在 Uber 上「败家」的播客。

AI 主持人甚至会在节目中表示,因为该用户的奢侈而感到羞耻。

img_6a4b175a7b7e732.webp

数据集也能变播客,用来详细解释数据集,意不意外?

img_6a4b175a7b7e933.webp

NotebookLM 编辑总监甚至介绍了一个超赞的学习办法:

使用手机(或录音笔)录制课堂音频,辅以手动笔记,简单记一些课题重点。

然后,将课堂录音和笔记一起传到 NotebookLM,做成一个播客。

每周末听听这些播客,并与它们交流,就等于回顾了最重要的课堂知识。

img_6a4b175a7b7eb34.webp

顺便说一句,谷歌还有另一个很棒的播客实验产品,叫做 Illuminate ,不过目前更专注于学术文本,通常语气更严肃。

-2-「一鱼多吃」与隐藏的超能力

除了播客生成,「笔记本指南」这个版块提供了五个最为常见的「吃鱼」方式:

常见问题解答、学习指南、目录、时间轴、简报。

img_6a4b175a7b7ed35.webp

视频下方,还有英文原文显示

上传了一段霉霉在 2022 年纽约大学毕业典礼上演讲视频。

「常见问题解答」可以自动总结一些问题,帮助了解视频内容:

img_6a4b175a7b7ef36.webp

「学习指南」像在做阅读理解,对视频内容进行深度理解。

「目录」,顾名思义,就是画出内容的「地图」。

而「简报」就是要点总结。

因为很难从这篇演讲中抽出时间轴,我们选择了一篇讲述今年诺奖医学奖得主的人物故事,来展现「时间轴」的好处。

img_6a4b175a7b7f137.webp

img_6a4b175a7b7f438.webp

不过,最让人印象深刻的是与内容的自由「交谈」。

你可以选择系统推荐的相关问题:

img_6a4b175a7b7f639.webp

也可以自由发问。

img_6a4b175a7b7f8310.webp

img_6a4b175a7b7fb311.webp

亮点在于回答背后的超能力:基于可信来源的事实核查。

几乎每句回答的结尾处,都有相应的注释。

点击数字,系统会立刻追溯到原文出处。比如,数字「1」,立刻追溯到了原文段落(左侧)。

img_6a4b175a7b7fd312.webp

其次,针对原文中并无明确证据的地方,回答会予以说明和强调。

如,斯诺登并没有讨论过网络实名制,回答补充道,是「推测」的上述分析。

img_6a4b175a7b7ff313.webp

而针对完全超越文本范围的内容,直接拒绝回答。

img_6a4b175a7b801314.webp

最后,NotebookLM 还有一个很厉害的地方:可以发现文本之间的知识关联。

如,霉霉演讲、李笑来的《财富的真相》、斯诺登传记《永远记录》以及《批判性思维》等文本背后,思维模式的共同点。

img_6a4b175a7b803315.webp

比如,批判性思维和财富思维有什么共通之处?

img_6a4b175a7b805316.webp

结束本文之前,有必要提一嘴大模型的幻觉。

其实,Ethan Mollick 早在 2023 年就用过 NotebookLM,当时,他就发现它相当不准确。

img_6a4b175a7b808317.webp

Ethan Mollick 在2023 年就用过 NotebookLM,当时发现它相当不准确,比如数字方面。

不过,他现在注意到,再用同样的问题测试,NotebookLM 错误大大减少了,尽管仍然不是完美的。

结合我们的大模型使用经验,如果你的要求是准确无误地显示重要数字,那么,最好还是回到原文出处,比对检查。

相关文章

精彩推荐