MVP 时期的 DeviceAgent.chat() 就是这样一条直线:
复制代码public String chat(String userMessage) {
log.info("[Agent] User message: {}", userMessage);
String reply = buildAssistant().chat(userMessage); // ← 一个黑盒调用
costTracker.recordRequest(userMessage, reply);
return reply;
}
这一行 buildAssistant().chat(userMessage) 里发生了什么?你可能调用了 LLM 3 轮、执行了 5 个工具、其中一次工具调用超时后 LLM 编造了数据——但你对这些一无所知。
生产级不是让你看到更多的细节,而是让你控制整个过程。这就是 Runtime 状态机的价值。
把 Agent 的一次推理拆成 8 个离散状态:

每一个状态下,你都知道:
状态机的核心不是状态枚举,而是携带状态的上下文对象。
复制代码// runtime/RuntimeContext.java
public class RuntimeContext {
private final String traceId; // 全链路追踪 ID
private final String sessionId; // 会话 ID
private final String tenantId; // 租户 ID(多租户隔离)
private final String userId; // 用户 ID
private final long startedAtMs; // 请求开始时间
private final long deadlineMs; // 超时熔断线
private final List<ToolCallRecord> toolCallHistory; // 已调工具记录
private AgentState currentState; // 当前状态
private String executionPlan; // 当前执行计划
}
RuntimeContext 就是单次请求的"护照"——它跟着请求走完整个生命周期,每一个状态节点都可以在上面盖章(记录信息),每一个检查点都可以查它的签证是否过期(超时检测)。
为什么不用 ThreadLocal?因为 ThreadLocal 在异步场景下会丢失上下文。RuntimeContext 作为显式对象传递,在同步和异步场景下都有效。
复制代码// runtime/AgentRuntime.java
@Component
public class AgentRuntime { public <T> T execute(RuntimeContext ctx, Supplier<T> action) {
// 1. 熔断检查
if (!circuitBreaker.isAllowed()) {
ctx.transition(FAILED);
throw new RuntimeExceededException("Circuit breaker open");
} // 2. 状态流转
ctx.transition(SESSION_READY);
tracer.stateTransition(ctx, RECEIVED, SESSION_READY); ctx.transition(CONTEXT_READY);
tracer.stateTransition(ctx, SESSION_READY, CONTEXT_READY); // 3. 超时预检
if (ctx.isExpired()) {
ctx.transition(FAILED);
throw new RuntimeExceededException("Deadline exceeded");
} try {
ctx.transition(MODEL_THINKING);
T result = action.get(); // ← 实际的 LLM + 工具调用在这里 ctx.transition(POST_PROCESSING);
ctx.transition(COMPLETED);
metrics.recordRequest(COMPLETED, ctx.elapsedMs());
return result;
} catch (ToolException e) {
ctx.transition(FAILED);
circuitBreaker.recordFailure();
throw e;
} catch (Exception e) {
ctx.transition(FAILED);
circuitBreaker.recordFailure();
throw new RuntimeException("Agent execution failed", e);
}
}
}
这个引擎做了几件 MVP 代码没做的事:
改造后的 DeviceAgent:
复制代码// 改造前
public String chat(String userMessage) {
return buildAssistant().chat(userMessage);
}// 改造后
public String chat(RuntimeContext ctx, String userMessage) {
return runtime.execute(ctx, () -> {
String reply = buildAssistant().chat(userMessage);
costTracker.recordRequest(userMessage, reply);
return reply;
});
}
变化只有一行包装 runtime.execute(ctx, () -> {...}),但这一行带来的能力是:
复制代码// AgentController.java
@PostMapping("/chat")
public ResponseEntity<Map<String, Object>> chat(@RequestBody Map<String, String> request) {
String message = request.getOrDefault("message", ""); // 为每次请求创建独立的上下文
RuntimeContext ctx = runtime.createContext(
request.getOrDefault("sessionId", "default"),
request.getOrDefault("tenantId", "default"),
request.getOrDefault("userId", "anonymous")); String reply = deviceAgent.chat(ctx, message); // 返回 traceId 给客户端,方便排查
Map<String, Object> response = new LinkedHashMap<>();
response.put("reply", reply);
response.put("traceId", ctx.getTraceId()); // ← 客户端可以拿这个 ID 报障
response.put("elapsedMs", ctx.elapsedMs()); // ← 客户端感知延迟
return ResponseEntity.ok(response);
}
现在每次请求返回的 JSON 都带上 traceId,用户投诉时可以直接说「traceId 是 a1b2c3d4」,你就能在日志中完整回放这次请求。
AgentRuntime 在 execute 入口处和异常处理中都集成了 CircuitBreaker:
这意味着:当底层 LLM API 出问题(超时、500、限流),系统不会傻傻地不断重试直到耗尽线程池,而是快速失败、保护上游。
| 能力 | 状态 |
|---|---|
| 8 状态显式状态机 | |
| RuntimeContext 统一上下文 | |
| 硬超时熔断(deadlineMs) | |
| 与 CircuitBreaker 集成 | |
| 暂停/恢复(AWAITING_APPROVAL) | ⏳ P1 |
| 断点续传(从任意状态恢复) | ⏳ P1 |
| 异步执行(非阻塞状态机) | ⏳ P1 |
P0 的策略是先让状态机跑起来——有状态追踪、有超时保护、有熔断集成、有可观测事件。暂停和恢复在 P1 配合 Memory 层和人工审批一起做。
项目地址:github.com/LaoLiang-ag…
下一篇预告:「Agent 可观测性实战:全链路追踪 + JSON 结构化日志」