IndexedDB版本升级需严格递增版本号,onupgradeneeded是唯一可建删索引的位置;版本不变则不触发升级,旧标签页会阻塞升级;跨版本迁移应使用oldVersion < 新版本判断而非等于。
IndexedDB 版本升级不是“改个数字就生效”,它是一套有严格时序和权限限制的结构变更机制。版本号不变,onupgradeneeded 永远不会触发;版本号升了,但旧标签页还开着,升级也会被阻塞静默失败。
createIndex() 没执行,却报 “Index not found”根本原因:你调用了 indexedDB.open("mydb", 1),而数据库早已以 v1 存在——此时浏览器直接走 onsuccess,跳过 onupgradeneeded,索引压根没建。
1 改成 2,不能复用旧值onupgradeneeded 是唯一能安全调用 createIndex() 或 deleteIndex() 的地方,放错位置(比如写在 onsuccess 里)会直接抛 InvalidStateError
store.index("xxx") 就是 undefined
oldVersion 判断出错硬编码 if (oldVersion === 1) 很危险:如果用户跳过了 v2 直接打开 v3,这段逻辑就被跳过了。正确做法是用小于比较,支持跨版本迁移。
if (oldVersion 而不是 <code>if (oldVersion === 1),确保 v0→v2、v1→v2 都能执行 v2 的升级逻辑store.indexNames.contains("name") 避免重复建导致 ConstraintError
if (store.indexNames.contains("old_index")) store.deleteIndex("old_index"),否则抛 NotFoundError
onversionchange 必须监听就算你把版本号改成 3,只要另一个标签页还连着 v2 的 mydb,新页面的 onupgradeneeded 就不会触发,且无错误提示——这是最隐蔽的坑。
立即学习“前端免费学习笔记(深入)”;
onsuccess 回调里立刻给 db 绑定 onversionchange:一旦检测到版本冲突,主动 db.close()
alert("请刷新页面") 或 modal),避免用户继续操作陈旧连接setTimeout 等待旧标签关闭——它不可控;升级逻辑必须假设“旧连接随时可能还在”onupgradeneeded 里遍历全量数据在升级事务中用游标读写数万条记录,会阻塞主线程、触发浏览器警告甚至终止事务。IndexedDB 不允许你在 onupgradeneeded 中做耗时同步操作。
onupgradeneeded,后者放后续普通事务中渐进执行migrationState 标记(如存到 meta store),升级后检查是否完成迁移,未完成则分批处理getAll() 或无范围限制的游标;count() 在无索引大表上也是全表扫描,慎用版本号是 IndexedDB 升级的唯一开关,但它不解决并发连接问题;onupgradeneeded 是结构变更的唯一入口,但它不负责数据一致性。这两点叠加,就是大部分“升级失效”问题的根源。