智东西7月28日报道,刚刚,月之暗面发布Kimi K3的模型权重、技术报告,并开源支撑Kimi K3模型训练的关键Infra技术:MoonEP、FlashKDA和AgentEnv。

Hugging Face CEO Clem Delangue发文后,Kimi 趋势榜首被K3拿下时,距离开始仅30分钟,点赞数已经超过4000个。创下迄今为止最快的发布增长速度!

月之暗面此前于7月17日带来了Kimi,其参数规模为2.8万亿 K3随即收获不少网友的“中国的Fable 5时刻”评价,依据是其基准测试与实际体验均表现出色。
Kimi K3开源后,北美AI基础设施创企OsmanticAI的创始人兼CEO Ahmad发文,将Kimi K3称为“本地版Fable 5”,并“强烈建议大家下载体验”,这样“他们永远也夺不走我的Fable 5”了。

数字员工Devin开发主体、美国知名AI创企Cognition宣布,Kimi K3现已接入Devin桌面客户端与命令行工具(CLI),并称:“在FrontierCode 1.1评测基准上,Kimi K3是我们测试过首款性能逼近前沿水准的开源模型。”

Nebius、Baseten、Fireworks等海外AI基础设施厂商随即宣布Day 0适配Kimi K3。Nebius称:“Kimi K3是首个达到前沿性能水平的开放权重模型,是开放模型发展历程中的一大进步。”

华 为昇腾CANN宣布对模型MXFP4量化实现Day0原生支持,并提供在昇腾950PR/DT系列和Atlas A3系列集群部署实践。同时,趋境科技宣布,基于开源大模型推理引擎SGLang,完成了Kimi K3在华 为昇腾910C超节点上的Day0适配,并同步开源相关适配成果。

围绕Kimi K3上线的讨论此前就十分热烈,甚至有网友发帖调侃,Hugging Face专门为Kimi K3制作了预热网页。

在Kimi 距离K3上线还有半小时,等待的开发者已接近3700名;倒计时进入10分钟时,Kimi K3上线页面还曾短暂显示404。

模型权重地址: https://huggingface.co/moonshotai/Kimi-K3
Kimi 原生视觉理解能力与100万token上下文窗口均获K3支持;从结构和规模看,它属于混合专家(MoE)模型,拥有2.8万亿参数。
如今,任何人都能够下载并部署Kimi K3模型可以自由用于两类场景:一类是内部研发,另一类是嵌入面向终端用户的产品。
Kimi 训练系统也在K3此次开放之列,具体为三项属于Infra基础设施层的Infra技术:包括AgentEnv、MoonEP与FlashKDA。
即使专家并行通信处于不均衡状态,MoonEP仍能让其保持极致效率;在三项开源Infra技术中,它是专为超大细粒度MoE打造的高性能通信库。
FlashKDA是Kimi 在英伟达H20上,与flash-linear-attention基线相比,prefill速度获得提升的是Delta Attention高性能算子1.72-2.22倍,并可直接替换后端使用。
面向大规模Agent训练,AgentEnv提供了支持快速快照、恢复和分叉的高保真、强隔离运行环境,可处理大规模并行的Agent工作流;该沙箱系统由其与KVCache.ai合作开发。三者中,FlashKDA早已开源,而本次发布正式开放的是MoonEP和AgentEnv。
模型架构采用KDA+AttnRes:Gated MLA与KDA按3:1混合,再由块级注意力残差改善跨层信息流动,最终实现高效的长上下文建模。
借助SiTU-GLU和Quantile Balancing,Stable LatentMoE让每个token在896个路由专家中激活16个,同时在极高稀疏度下维持训练稳定。
无需进行对比预训练,MoonViT-V2视觉编码器直接从零采用next-token prediction训练;基线效果得以达到,优化过程也更稳定。
近20个内部评测集均已完成完整评估。后训练期间,模型还在通用推理、通用Agent、编程Agent三大领域合成大规模任务,并使用百万token上下文的强化学习基建。
依据官方发布的评测结果,Kimi 编程、Agent任务与视觉理解等多个方向,均体现了K3较强的能力。
就编程能力而言,Kimi 多项测试凸显了K3的表现,其中包括软件逆向Program Bench、终端运维Terminal Bench 2.1及超长时序持续开发SWE Marathon。
其中,SWE Marathon、Program Bench均取得第一,Terminal Bench 2.1达到88.3分,与GPT-5.6 Sol接近;在高难度软件工程任务FrontierSWE中,Kimi K3以81.2分位列第二,仅次于Claude Fable 5。

在Agent和知识工作场景中,Kimi K3同样展现出较强的任务执行能力。在网页深度调研BrowseComp、办公自动化Automation Bench、Excel财务建模SpreadsheetBench 2等测试中取得领先,其中BrowseComp达到91.2分,Automation Bench和SpreadsheetBench 2均排名第一。
转向更贴近真实办公流程的评测后,在GDPval-AA v2、APEX-Agents等综合白领任务中,Kimi 与Claude Fable 5等顶级闭源模型相比,K3依然处于弱势。

在视觉能力方面,Kimi K3在图表理解CharXiv、文档分析OmniDocBench等任务中表现较强,其中OmniDocBench达到91.1分,超过参与对比的多款模型;但在部分视觉推理任务中,Kimi K3仍存在差距,例如零样本视觉工具任务Zerobench低于Claude Fable 5。

Kimi内部也测试了Kimi K3的工程能力。在GPU内核优化测试中,Kimi K3需自主完成代码分析、内核重写和性能验证,覆盖AttnRes、KDA、MLA等GPU计算任务。结果显示,在最高推理强度下,Kimi K3表现接近Claude Fable 5(含回退机制),并超过Claude Opus 4.8、GPT-5.6 Sol和GPT-5.5。

在知识工作方面,Kimi内部Internal Knowledge Work Bench测试显示,在统一开启最高深度思考模式后,Kimi K3在通用推理、深度文档分析和金融专项三类任务中的表现均超过GPT-5.5和Claude Opus 4.8。

Kimi K3发布后,智东西在Kimi K3 Max模式下实测了该模型的多模态与代码生成能力。在要求生成3D横版格斗游戏的测试中,提示词涉及“被霸天虎入侵的破败城市地图”、“低多边形风格”、“5种擎天柱阵营角色”、“5种霸天虎变种敌人”等复杂设定。Kimi K3仅用一次就完成了游戏创建,没有出现错误。

海外开发者@He1s_Sammy在游戏设计场景下对比测试Kimi K3、GPT-5.6 Sol、Fable 5三款模型,向三者输入完全相同的提示词,围绕方案质量、游玩体验、调用成本综合评估。

从测试结果来看,Kimi 对玩法核心的把握和自然的内容节奏,让K3在游戏设计上表现最优;相比之下,Fable 5与GPT-5.6 Sol产出的游戏普遍节奏过快。

在价格方面Kimi K3:9.5/10,调用成本0.030美元(约合rmb0.2元)、Fable 5:7.5/10,调用成本0.38美元(约合rmb2.57元)、GPT-5.6 Sol:7/10,调用成本0.11美元(约合rmb0.74元)。
在官方公开的案例里,Kimi K3体现出更强的长程任务执行能力。针对芯片设计,K3利用开源EDA工具与Nangate 45nm工艺库,在48小时不间断自主运行期间,独立完成芯片构建、优化和验证。

科研任务中,391个GWTC-5引力波事件由K3一次完成分析;它调用20多个并发子智能体,综合10多篇论文的文献内容,最终给出7张科学可视化图与2张表格。

类似Triton的编译器MiniTriton由它在GPU编程领域从零完成开发,作用是把开发者编写的程序转成GPU可执行代码,其性能在部分场景下甚至高于现有工具。

对于Kimi K3,海外开发者的反应和半年前已经不太一样了。半年前,DeepSeek-V3开源时,海外社区的讨论更多是“又一个中国模型”。而到了Kimi K3,话题变成了“它比Claude Opus强”、“开发者正在把Fable换成K3”。
影响力不断扩大,也会带来更高的被关注风险。就在Kimi 围绕K3开源的讨论升温之时,美国参议员蒂姆·斯科特和比尔·哈格蒂已提交提案,意在扩大商务部权限、限制外国对手接触AI技术。月之暗面、DeepSeek、阿里Qwen团队等中国AI实验室,去年曾被美国商务部考虑列入实体清单。白宫考虑过的另一措施是发布行政令,让采用中国模型的美国企业承担安全事件责任;禁用中国开源模型的提案则曾由OpenAI、Anthropic等美国闭源AI企业提出。
对此,商务部将其定性为“典型的人工智能霸权主义行径”。近200家美国初创企业则认为美国企业竞争力会因此被削弱,所以敦促政府不要切断对中国开源模型的访问。
既然美国企业本身也在使用中国开源模型,制裁自然缺乏合理性。AI能力正由少数企业掌握的技术优势,逐渐转化为全球开发者均可调用的基础工具,这一趋势不会因一纸制裁令发生改变。