Cocoa(Objective-C)到Lisp的桥转换基本规则(操作步骤翻译)
Cocoa(Objective-C)到Lisp的桥转换基本规则(操作步骤翻译)需要先看清适用场景和关键步骤，避免只记结论却忽略实际限制。
Cocoa(Objective-C) 到 Lisp 的桥转换基本规则 (教程翻译)===原文地址:网络: http://trac.clozure.com/ccl/wiki/CocoaBridgeTranslation
原文标题:Cocoa Bridge Translation翻译者: FreeBlues 2013-07-18
===
目录
- 0 概述 Overview
- 1 直接量 literals
- 2 类型 types
- 3 常量,枚举和变量 constants, enumerations and variables
- 4 选择器 selectors
- 5 类定义 class definition
- 6 方法定义 method definition
- 7 实例化对象 instantiating objects
- 8 方法调用 method call
- 9 调用设置器/设置属性 calling setters/setting properties
0 概述
这里有一堆从 OBJ-C 代码到等效的 Clozure CL 的 Cocoa 桥代码之间的转换，示范不同的语言习惯如何编码。这些东西有些是 Clozure CL FFI 的一部分，未指定具体的桥，但它们被包含在这里给出一个总体概览。
1 直接量 literals
T 和 NIL 被映射到对应的布尔值 YES 和 NO. 所有数字也是可移植的. NSStrings 需要被明确地创建:
Objective-C 的代码为:
@"some string"对应的 Lisp 代码变为:
#@"some string"如果你需要在 Lisp 字符串和 NSStrings 之间做转换, 下面的函数就是你想要的.
(let ((a-lisp-string "foo"))(ccl::%make-nsstring a-lisp-string))
并且当你接收到 NSStrings 时,你同样需要转换:
(ccl::lisp-string-from-nsstring (#/title some-object))Clozure CL 习惯于自动转换字符串, 不过这很容易引起内存管理问题. 所以一定要确保你所需要的任何 NSStrings 的保持/释放.
nilNULL
这两个都是空指针. 在 Lisp 中要使用:
ccl:+null-ptr+来表示它们.
2 类型 types
在其他一些情况下，您可能需要使用类型（不是类）名称, 作为您定义的方法的返回值。
Objective-C 的代码为:
NSIntegerBOOL
对应的 Lisp 代码变为:
#>NSInteger#>BOOL
3 常量枚举和变量 constants, enumerations and variables
Objective-C 的代码为:
NSTitledWindowMaskNSUTF8StringEncoding
对应的 Lisp 代码变为:
#$NSTitledWindowMask#$NSUTF8StringEncoding
4 选择器 selectors
Objective-C 的代码为:
@selector(someSelector:withParams:)对应的 Lisp 代码变为:
(@selector "someSelector:withParams:")译者注:就是要去掉 Objective-C 代码里的括号--为了避免和 Lisp 的括号发生混淆
5 类定义 class definition
Objective-C 的代码为:
@interface SomeClass : SuperClass {IBOutlet NSString *aString;
}
译者注: 这段的代码实际上是 Object-C 中对一个类的接口的定义, 保存在 .h 文件中,也就是头文件, 使用语法形式为:
@interface 类名:父类名{
实例变量声明;
}
- 实例方法声明;
+ 类方法声明;
@end
对应的 Lisp 代码变为:
(defclass some-class (super-class)((a-string :foreign-type :id))
(:metaclass ns:+ns-object))
6 方法定义 method definition
Objective-C 的代码为:
@implementation SomeClass // just included so we show the class name- (id) initWithFrame:(NSRect)frame andStuff:(id)stuff {
if ((self = [super initWithFrame:frame])) {
// body
}
return self;
}
- (void) viewDidAppear:(BOOL)animated {
[super viewDidAppear:animated];
// body
}
译者注: 这段的代码实际上是 Object-C 中对一个类的实现的定义, 具体内容为类的方法的实现代码, 保存在 .m 文件中,也就是存放代码的文件中, 类似于 C 的 .c 文件, 使用的语法形式为:
@implementation 类名- 实例方法实现
+ 类方法实现
@end
对应的 Lisp 代码变为:
(objc:defmethod (#/initWithFrame:andStuff: :id)((self some-class) (frame #>NSRect) (stuff :id))
(let ((new-self (#/initWithFrame: self frame)))
(when new-self
;; body
)
new-self))
(objc:defmethod (#/viewDidAppear: :void) ((self some-class) (animated #>BOOL))
(call-next-method))
;; body
)
通常有 CALL-NEXT-METHOD （仅如预期在 OBJ-C 方法中工作），但是，这并不包括你在 OBJ-C 中需要的所有使用场景。如同在 init 方法中常见的，有时你需要使用跟当前方法不同的名字来调用一个 super-method。这就是 CALL-NEXT-METHOD 失败的地方。在上面的例子中, 自己来处理这个问题的最简单的方法是, 把调用 super 当做 调用 self 。
译者注:因为 Common Lisp 的面向对象系统 CLOS 的实现机制跟 Objective-C 有很大的不同, Lisp 的面向对象是基于广义函数的, 而 Objective-C 的面向对象是基于消息的, 所以这里的 Lisp 代码尽量按照 Objective-C 的风格来写了.
7 实例化对象 instantiating objects
Objective-C 的代码为:
[[NSWindow alloc] initWithContentRect:NSRectMake(0, 0, 300, 300)styleMask:NSTitledWindowMask
backing:NSBackingStoreBuffered
defer:YES];
对应的 Lisp 代码变为:
(make-instance 'ns:ns-window:with-content-rect (ns:make-ns-rect 0 0 300 300)
:style-mask #$NSTitledWindowMask
:backing #$NSBackingStoreBuffered
:defer t)
8 方法调用 method call
Objective-C 的代码为:
[self doSomethingToObject:anObject];[NSDate date];
对应的 Lisp 代码变为:
(#/doSomethingToObject: self an-object)(#/date ns:ns-date)
译者注: Objective-C 的方法调用语法为:
[接收者 消息]其中接收者是对象, 消息就是该对象要调用的方法, 所以写成 Common Lisp 的形式就需要把前后顺序调一下: 把方法函数放在前面, 调用方法函数的对象则作为方法函数的参数传递给方法函数.
9 调用设置器/设置属性 calling setters/setting properties
你可以使用和调用任何其他方法相同的方式来调用 setter ，但要想使它们的工作更像是属性或槽，您也可以对它们使用 SETF。
Objective-C 的代码为:
[self setName:aName];self.name = aName; // provided there is a @property defined
对应的 Lisp 代码变为:
(#/setName: self aName)或者是
(setf (#/name self) a-name)而 SETF 形式无论是否有一个定义好的属性都将工作，但必须存在一个 getter (例如 (＃/name self))。这是因为 SETF 的用户期望把保存值返回，但 Cocoa 的 setters 一般没有返回值。
