IntelliMate 是面向 Windows 和 macOS 的桌面文档助手,可把 PDF、Word、笔记、表格和代码文件加入本地知识库,再跨文档提问、生成摘要或起草新内容。文档、查询、回答和聊天历史保存在用户设备上,答案会附可打开核对的来源摘录;但高级推理通过 IntelliMate 的安全中继调用 OpenAI 模型,因此“本地文档处理”不等于“模型推理完全离线”。
Windows 版面向 Windows 10/11,macOS 提供 Apple Silicon 和 Intel 安装包。安装后不应立即导入全部资料,先用几份无敏感信息的测试文件验证格式解析、嵌入和回答质量。
当前官方页面说明免费版包含高级推理,但每月只有有限聊天消息和嵌入页面;付费方案提高或取消这些额度。价格与限制可能变化,正式迁移前应在应用内查看当前方案。
支持的格式包括 PDF、DOCX、XLSX、CSV、Markdown、HTML、TXT、JSON、YAML、TOML、Terraform 配置、环境文件、XML、日志,以及 JavaScript、TypeScript、Python、Java、Go、Rust、Shell 等源代码。
导入前执行四项整理:
格式“受支持”只表示可以处理,不保证复杂表格、图片、批注或幻灯片布局全部保真。关键资料必须抽样检查。
打开应用后添加文件,先以一个项目或主题为范围,例如产品规范、合同审查或研究论文。不要把权限不同、版本冲突或用途无关的文件混在同一批次。
按批次导入还有一个实际好处:嵌入页面按月计量。先导入最常使用的材料,验证效果后再扩大范围,可以避免用额度处理低价值或重复页面。
完成导入后,依次提出三类问题:
定位题和精确题应返回正确摘录;无答案题应明确证据不足。若系统在无来源时仍给出确定结论,就应缩小资料范围并在问题中要求“只根据文件回答”。
IntelliMate 可以同时询问多份文档。跨文档问题应明确比较维度,例如:“分别列出合同、实施方案和会议纪要对交付日期的表述,标出冲突,不要自行选择正确版本。”
先要求逐文件提取,再要求综合,通常比直接让模型写总论更容易检查。适合的任务包括:
答案附带可打开的来源摘录。复核时检查:
来源存在并不等于推理必然正确。合同、人事、财务、医疗和安全结论仍需责任人阅读原文。
系统可从文档生成关键点、解释、行动项、报告、提案和笔记草稿,也能输出思维导图、代码高亮和其他富格式内容。使用时应保留三个层次:
| 层次 | 内容 | 是否可修改 |
|---|---|---|
| 来源 | 原始 PDF、DOCX 和笔记 | 保留原件 |
| 提取 | 引用、事实和行动项 | 核对后确认 |
| 创作 | 报告、提案和总结草稿 | 人工编辑 |
不要让生成草稿覆盖来源文件,也不要把模型补充的过渡语句误标为原文事实。
聊天记录保存在本机,可在后续会话继续工作。一个项目使用独立会话,并在问题中写明版本和范围,可以减少旧上下文污染。
资料更新后,最好新建一次验证会话或明确要求忽略旧结论。聊天历史是工作记录,不是永远有效的知识来源。
官方说明中,文档、查询、AI 回答、聊天历史和头像存储在本机,不上传或存储到 IntelliMate 服务器。然而高级推理使用 OpenAI 模型,并通过 IntelliMate 的中继服务调用,无需用户自己的 API 密钥。
这意味着至少要区分三件事:
“文档不上传”不能推出“任何文档内容都不会离开设备”。处理敏感资料前,应阅读当前隐私政策、使用条款和组织规定,确认中继与模型提供方的数据处理方式。
官方页面当前列出的免费版为每月 20 条聊天消息和 400 个嵌入页面。为了避免浪费:
Plus 和 Pro 提供更高额度或公平使用下的不限量能力,但应根据真实月度用量选择,而不是仅按知识库大小判断。
每次更新资料后,用相同问题测试:
若回答变化,先检查源文件和摘录,再判断是否由模型输出波动造成。
IntelliMate 适合个人研究、合同初读、政策查询、技术文档梳理和基于多文件起草内容,尤其适合希望文件与聊天历史留在桌面应用中的用户。它不适合必须完全离线推理、禁止任何片段发送给第三方模型,或需要精细团队权限与审计的场景。
完整使用流程应是:筛选并清理资料,小批量导入,先验证检索和来源,再进行跨文档问答与创作,最后逐条复核引用并记录数据边界。只有同时管理证据质量、额度和云端推理风险,本地文档知识库才真正可用于严肃工作。