测试1
1,操作元素较少,单个元素比较大,英文,3个元素操作1000次
代码如下 | 复制代码 |
$data = array('hello','word'); $jsonen_sarttime = getmicrotime(); } $jsonde_starttime = getmicrotime(); echo "jsondecode耗时:".($jsonde_endtime - $jsonde_starttime)." $seri1_starttime = getmicrotime(); $seri2_starttime = getmicrotime(); echo "serialize反序列化耗时:".($seri2_endtime - $seri2_starttime)." /** |
output:
json长度:90019
jsonencode耗时:1.0974299907684
jsondecode耗时:1.6237480640411
serialize长度:90052
serialize序列化耗时:0.025779962539673
serialize反序列化耗时:0.029321193695068
可以看到json在做英文处理的时候,数组元素较少,体积要小于序列化的数据.处理效率低于序列化.
将data 更改为
代码如下 | 复制代码 |
$data = array('hello','word'); |
output:
json长度:120019
jsonencode耗时:0.83260488510132
jsondecode耗时:2.2054090499878
serialize长度:60052
serialize序列化耗时:0.01835298538208
serialize反序列化耗时:0.01848292350769
可以看到 json在做文字处理的时候,体积较大,处理效率也略低于序列化.
3.将数据更改为
代码如下 | 复制代码 |
$data = array('hello','word'); |
output:
json长度:150016
jsonencode耗时:2.1428198814392
jsondecode耗时:6.5845320224762
serialize长度:198939
serialize序列化耗时:2.8011980056763
serialize反序列化耗时:4.6967668533325
可以看到json体积略小于serialize
4.将data修改为
代码如下 | 复制代码 |
$data = array('hello','word'); |
output:
json长度:80016
jsonencode耗时:1.6437809467316
jsondecode耗时:4.5136170387268
serialize长度:188939
serialize序列化耗时:2.909558057785
serialize反序列化耗时:4.4678349494934
测试2
以一个包含1000000个元素的数组做为原始数据,分别以json, serialize, igbinary进行序列化和反向操作。
代码如下 | 复制代码 |
ini_set('memory_limit', '512m'); $start = microtime(true); $start = microtime(true); $start = microtime(true); $start = microtime(true); $start = microtime(true); $start = microtime(true); |
测试结果
JSON Encode: 0.084825992584229
JSON Decode: 0.34976410865784
Serialize: 0.38241410255432
Serialize: 7.7904229164124
Igbinary Serialize: 0.046916007995605
Igbinary Serialize: 0.23396801948547
从测试结果来看,速度方面优先级排列为 igbinary > json > serialize。同时我们也可以看到,php原生的serialize在对大对象进行反向操作时,速度真是掉队一大截了。
占用字节数对比
json: 5000001
serialize: 15888902
igbinary: 7868681
在没有中文字符的情况下,json胜出,igbinary次之,serialize又被甩了几条街
结论,
如果只是英文和数字,元素比较平均,则推荐json,体积和效率均优于序列化
如果只是英文和数字,个别元素较大,则推荐serialize效率优于序列化
如果中文,元素较少,推荐序列化,体积和效率均优于json
如果中文,元素比较平均,推荐json
如果是缓存业务,效率越高越好,如果是缓存数据,体积越小越好。也要看具体的场景。