第一:DIV+CSS页面对于spider爬行效率
Div+Css的代码精简是table无法比拟的,即使DIV CSS的html加上对应CSS文件一般都小于table的html文件,div+css实现了样式和布局完全分离,前台垃圾代码大量减少,内容更加突出,让蜘蛛在你的网站上快速爬行,短时间内爬完你的网站。
第二:改善网页打开速度
众所周之:客户是上帝。搜索引擎也不例外,所以搜索引擎会优先抓取客户体验比较好的网站。真正的SEOer不只是为了追求收录、排名,快速的响应速度是提高用户体验度的基础网站。试问:如果你打开一个网站需要一分钟以上,你下次还会来这个网站吗?
DIV+CSS布局较Table布局减少了页面代码,加载速度得到很大的提高,这在Spider爬行时是非常有利的。过多的页面代码可能造成爬行超时,Spider就会认为这个页面无法访问,影响收录及权重。
题外:tale布局的页面打开原理:一般table布局的页面是大表格套中表格,中表格嵌套小表格,小表格再套小小表格。一般第一个表格(最外边的)要读取完才能显示出来,读取大表格的同时又要读取大表格中的小表格,大大加长了网页打开速度。
即浏览器加载table页面时候通常是加载
第三:对搜索引擎排名的影响
基于XHTML标准的DIV+CSS布局,一般在设计完成后会尽可能的完善到能通过W3C验证。截止目前没有搜索引擎表示排名规则会倾向于符合 W3C标准的网站或页面,但事实证明使用XHTML架构的网站排名状况一般都不错。这一点或许会有争议,但?匪际癖救吮3终庋?墓鄣悖?幸煲檎呖梢阅萌?橐陨匣?就?戎柿康耐?径员裙鄄臁?/p>
DIV+CSS对网页的整体控制性要强很多。通过简单的代码修改,即可大幅度对网站进行代码优化改版。实用性很强。
很多人感觉CSS对排名虽然很有利,但是影响排名的因素重多。这并不唯一的没有基础的同样可以利用表格 但是表格不要超过三层。建议不会css+div的朋友有时间学习一下
DIV+CSS的不好之处:
1、开发DIV+CSS页面相对于TABLE页面需要更多的开发时间
2、兼容性,因现在处于浏览器大战时期,而各个浏览器的内核不同造成了一点点对CSS属性解释不同而造成兼容问题,这点是新手比较棘手的问题。相信浏览器在遵循W3C标准下能很好的统一其解释。
网页中使用h1、h2、h3标签的好处
在制作网页的时候我们要习惯用一些标签,虽然使用这些标签我们还需要对他的CSS样式进行设置,但是为了网站的SEO方面我们尽量适应。
h1标签是否可以在一个网页(html)里出现多次(以
h2和h3比起h1来说就没有唯一意思,所以可以在一个页面中适当使用几次。
通过h1,h2,h3,b加粗等方式可以使得一个网页在搜索引擎看了有层次和重点,更符合SEO优化,有利于搜索引擎排名。
特别说明h1,h2,h3的样式(如文字大小等)可以通过CSS样式设置来设定,以便于美化网页。
为什么要使用ul li布局网站导航条 CSS+SEO优化篇
为什么要使用ul li布局网站导航条?使用ul li布局网站网页导航必要性。对于SEO优化来说显得非常重要。CSS DIV布局时考虑seo因素。
会布局的都知道网站导航条布局非常重要,可能一个导航条最终布局效果有时可以使用ul li列表标签布局,有时可以不用ul li布局,而是直接一个div盒子里直接放锚文本超链接的栏目名称,也能实现,看下图。
假如要布局出这样简单导航条效果
比如以下代码:
1、可以使用Ul li布局导航条
2、也可以不使用ul li布局的
通过以上两种布局都能实现同样导航条布局效果,但是DIVCSS5推荐使用ul li布局,哪怕多几个ul li标签代码也无妨。
这是为什么(推荐ul li)?
在不考虑网站优化seo布局情况下,DIVCSS5是推荐不用ul li布局从而节约html代码;但一般网站要考虑搜索引擎排名因素(SEO),此时如果不用ul li而是直接在一个盒子里放锚文本超链接的栏目名称,虽然html代码量减少了,但这样搜索引擎容易认为有堆砌关键字嫌疑(故意堆砌关键字容易被搜索引擎有降权的风险)。如果使用ul li列表标签布局,这个时候搜索引擎很容易辨别为有条理的列表型内容(对搜索引擎蜘蛛更加友好)。
综合以上描述,不难看出有时在div css网页布局中考虑seo搜索引擎优化时网页布局适当使用h1、h2、h3、h4、b、strong等标签必要性,如果在html css布局中对不同html 标签灵活使用,可能会得到意想不到的效果。当然使用不同标签的使用适可而止,不要滥用后成为适得其反。